财产保全诉和诉讼费由谁出
导语：在进行民事诉讼过程中，财产保全诉请求和诉讼费一直是争议的焦点。这篇文章将从法律角度探讨财产保全诉和诉讼费由谁出的问题，并提供一些有关这方面的解释和意见。
一、财产保全诉请求由谁出
财产保全诉请求是指申请人在诉讼过程中对诉讼标的物进行保全，防止被告在诉讼期间转移、隐藏、损坏、变卖或者以其他方式处置财产的行为。根据我国《民诉法》的相关规定，财产保全诉请求由申请人提出，并且在诉讼标的物可能受到侵害的情况下，法院应当及时审理并作出裁定。
在财产保全诉请求中，经常涉及到临时财产保全措施的采取。临时财产保全措施是指在诉讼过程中，为维护当事人权益的需要，法院可以根据被申请人的合理抗辩权，采取一系列可能对其产生财产损失的措施。在临时财产保全措施中，也存在一种情况是被保全财产由第三人袭扰，即被申请人对财产标的物存在保全请求的情况。对于这种情况，被申请人可以选择是否采纳财产保全措施。
总结起来，财产保全诉请求的提出主体是申请人，但当被保全财产为第三人所持有时，被申请人可以进行抗辩，决定是否采纳财产保全措施。
二、诉讼费由谁出
诉讼费是指在民事诉讼过程中，当事人需要向法院缴纳的费用。根据《中华人民共和国诉讼费法》规定，一般情况下，诉讼费由诉讼一方承担。具体来说，原告提起诉讼时，需要缴纳起诉费；被告提出反诉时，需要缴纳反诉费；无论原告或被告，在提出上诉或再审申请时，还需要缴纳上述费用。
然而，就财产保全诉请求和诉讼费的关系而言，我国法律并没有明确的规定。不同地方的法院在处理此类案件时，常常存在不一致的做法。有的法院认为，由于财产保全诉请求涉及保全标的物，属于整个诉讼请求中的一部分，因此诉讼费应当由申请人承担。而其他法院则认为，财产保全措施主要是为了保证诉讼权利的实现，应当根据案件实际情况综合考虑，是否减免或由被申请人承担。
根据现实情况，有些申请人可能难以承担高额的诉讼费用。为了保护当事人的合法权益，一些法院会根据案件的实际情况，在适当的情况下减免诉讼费或者要求被申请人承担一部分费用。在审理案件时，法院应该综合考虑当事人的经济状况、诉讼标的物的价值以及案件的重要性等因素，合理确定财产保全诉请求和诉讼费的分摊比例。
然而，为了解决财产保全诉和诉讼费由谁出的问题，我们亟需相关法律规范的明确，以减少法院在处理类似案件时的主观判断和法律适用的不一致性，更好地保护当事人的合法权益。
结语：财产保全诉和诉讼费由谁出始终是一个备受争议的问题。在这个问题上，我们需要更多的统一性和规范性的法律规定，以?；さ笔氯说暮戏ㄈㄒ?，并促进民事诉讼的公平和正义。同时，当事人在选择申请财产保全诉和承担诉讼费时，也要根据自身情况和案件的实际情况做出正确的决策。
