应当事人要求解除保全
保全是指法院或仲裁机构在审理争议案件期间，为了保障案件的顺利进行，采取的一种措施，对被保全财产采取暂时性管理、扣押、冻结等限制措施。然而，对于当事人来说，一旦保全措施对其产生了过大的负面影响或者原保全事由已经不存在，当事人有权要求解除保全。
首先，当事人有权要求解除保全是基于正当理由的。保全措施的目的是保护正当权益，而不是无限制地限制当事人的自由权利。当事人如果能够证明保全措施对其生活、经营等方面产生了过大的负面影响，比如导致经济困难、无力支付生活费用，或者无法正常经营造成经济损失等，就可以认为解除保全是符合正当理由的。
其次，当事人有权要求解除保全是基于保全事由已经不存在的原则。保全措施是在案件审理过程中采取的，目的是?；さ笔氯说娜ㄒ?，但如果原来的保全事由已经不存在，比如当事人已经清偿了债务、消除了违约行为等，那么保全措施的目的已经达到，解除保全就成为应当的举措。毕竟，保全只应该是暂时性的限制措施，在没有保全事由的情况下继续保全将变得无理且不合法。
此外，当事人要求解除保全应当符合公平与合理的原则。保全措施的目的是为了维护公平正义，?；さ笔氯说娜ㄒ妗Ｈ绻笔氯四芴峁┤吩涞闹ぞ葜っ鞅Ｈ胧┮丫辉俜瞎交蚝侠淼脑?，比如保全措施的范围过大，违反了当事人的合法权益，就有理由要求解除保全。
需要注意的是，当事人要求解除保全并不等于解除保全的决定一定会被法院采纳。法院会综合考虑双方的理由和证据，判断是否给予解除保全的决定。因此，当事人在要求解除保全的过程中，应充分准备充足的证据，以增加解除保全的成功几率。
总而言之，当事人有权要求解除保全，前提是必须基于正当理由，保全事由已经不存在，并且符合公平与合理的原则。当事人应当在要求解除保全的过程中，提供充分的证据以支持自己的主张。这样才能增加解除保全的成功几率，实现自身权益的?；?。
