在经济活动中，合同的签订往往需要一定的保障，履约保函正是一种常见的担保方式。但实践中，常会出现履约保函到期但合同未到期的情况，这就可能导致担保人想要解除担保责任，而保证人却不愿放弃担保权利的纠纷。这时候，就需要我们了解相关法律规定，合理应对，防范风险。
履约保函，是银行应担保人的申请，对保证人在合同中的责任向受益人做出的书面担保。其特点是，银行作为一种独立于主合同的第三方，保证在一定条件下，义务人不履行或不完全履行合同义务时，由银行承担担保责任。
而合同到期，是指合同有效期限的届满。在合同到期后，合同义务也随之终止，合同双方当事人也就合同的履行义务而解除合同关系。
因此，履约保函到期与合同到期的主要区别在于：
法律关系不同：履约保函到期，涉及的是担保法律关系；而合同到期，涉及的是合同法律关系。 主体不同：履约保函到期，主要涉及银行、担保人和受益人三方；而合同到期，主要涉及合同双方当事人。 权利义务关系不同：履约保函到期，涉及的是银行的担保责任是否解除的问题；而合同到期，涉及的是合同双方当事人的权利义务关系是否终止的问题。根据《担保法》第八十九条规定：“保证期间，债权人许可债务人转让债务或者变更合同的，应当取得保证人对原债务或者变更后的合同的书面同意，未经保证人同意的，保证人对超过部分或者变更部分不承担保证责任?！?/p>
因此，如果在履约保函到期时，合同尚未到期，担保人可以根据上述法律规定，要求银行出具新的履约保函或者延长原有履保函的有效期，以保证自己的债权。如果银行不配合，担保人可以向法院申请延长担保期限，或者要求银行承担担保责任。
此外，根据《担保法》第二十六条规定：“连续担保合同的保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人对于通知到债权人前所发生的债务应当承担保证责任。”因此，担保人也可以通过书面通知的方式，终止担保合同，但对于通知到债权人之前所发生的债务，仍应承担保证责任。
在实际业务中，履约保函到期合同未到期的风险主要集中在担保人一方。为了防范该风险，担保人可以在以下几个方面加以注意：
明确合同条款：在签订合同时，应当对履约保函的有效期和合同的有效期作出明确约定，并要求银行提供相应的担保。 及时跟进项目进展：在履约保函到期前，应当及时跟进项目进展，如果发现合同无法按期履行，应当及时与银行和合同相对方沟通，要求银行延长担保期限或者提供新的担保。 保留证据：在履约保函到期后，如果发现银行未履行担保义务，应当及时收集和保留相关证据，如银行拒绝担保的书面材料、银行未履行担保义务导致的损失等，以便后续通过法律途径维护自己的权益。 选择有资质的银行：履约保函的效力取决于银行的担保能力，因此，在选择银行时，应当选择有足够资质和偿还能力的银行，降低担保风险。某公司与一家银行签订了一份履约保函，有效期为一年。在该履约保函有效期内，该公司与一家供应商签订了为期两年的供货合同。但在履约保函到期后，供应商未能按时供货，导致该公司无法正常生产，遭受了巨大损失。该公司向银行要求履行担保责任，但银行以履约保函已经到期为由拒绝承担担保责任。
该公司可以根据《担保法》第八十九条的规定，要求银行承担担保责任。因为在履约保函有效期内，该公司与供应商签订了为期两年的供货合同，该合同对履约保函的有效期进行了变更，银行未提出异议，应当视为对变更后的合同有效期予以认可。因此，银行应当对供应商未履行供货合同导致的损失承担担保责任。
此外，该公司在履约保函到期后，也应当及时收集和保留相关证据，如银行拒绝担保的书面材料、银行未履行担保义务导致的损失等，以便更好地维护自己的权益。
综上所述，履约保函到期合同未到期的情况并不少见，了解相关法律规定，合理防范风险，才能更好地维护自身权益。
