在商业合同中，履约保证金是一种常见的保证履约方式。当合同涉及较大金额或具有较高风险时，守约方往往要求违约方提供一定的担保，以保证合同的顺利履行。而履约保证金，正是其中一种常见的担保方式。
那么，履约保证金是什么？履约保证金4分利息又是什么概念？这种利息是否“贵”？是否合理？这些问题都将是本文探讨的主题。
履约保证金，是指合同中约定的以货币形式存入的一定数额的保证金，由一方存入另一方的银行账户中，作为合同履约的担保。履约保证金不同于定金，其目的是为了保证合同的全面履行，而定金则通常用于保证合同的成立。
在实际业务中，履约保证金一般用于工程建设、货物贸易、服务提供等合同中，以确保合同的顺利履行，避免因一方违约而给另一方造成损失。
在合同中，履约保证金的利息是需要约定的。一般来说，履约保证金利息按照银行同期存款利率计算。
目前，我国银行存款利率处于较低水平。以一年期定期存款为例，基准利率为1.5%。而履约保证金4分利息，即年利率为4%，远高于银行同期存款利率。
那么，履约保证金4分利息是“贵”还是“合理”呢？
从表面上看，履约保证金4分利息的确“贵”于银行同期存款利率。但我们需要理解的是，履约保证金并非普通的存款，而是具有担保性质的资金。
履约保证金作为合同履约的担保，其目的是为了保证合同的顺利履行。当一方违约时，守约方可以从履约保证金中扣除因违约而造成的损失。因此，履约保证金具有担保性质，其利息也应高于普通存款利率，以体现其担保功能。
在商业合同中，资金的时间价值也是需要考虑的因素。履约保证金一般需要存放较长的时间，在此期间，守约方无法使用该笔资金进行其他投资或收益。因此，较高的利息可以一定程度上弥补守约方资金占用带来的损失。
合同双方在谈判时，往往需要平衡双方的利益。守约方要求一定数额的履约保证金，并要求较高的利息，是希望通过提高违约成本来保障自身利益。而提供履约保证金的一方，也希望在合同履行后能够尽快收回保证金及利息。因此，双方可以协商确定一个双方都可接受的利息标准。
以一个工程建设合同为例。A公司与B公司签订一份工程建设合同，合同金额为1000万元。A公司要求B公司提供200万元的履约保证金，并按照4%的年利率计算利息。
从表面上看，4%的利息似乎“贵”于银行同期存款利率。但我们需要考虑的是，该工程建设合同金额较大，具有较高风险。A公司要求较高的履约保证金及利息，是为了保障自身利益，提高B公司的履约动力，也是可以理解的。
同时，我们也可以看到，B公司并不会实际支付4%的利息。该利息标准是双方协商的结果，体现了双方的利益平衡。如果B公司按时按质履行合同，则200万元履约保证金及利息将全部返还给B公司。
综上所述，履约保证金4分利息的确“贵”于银行同期存款利率，但并不一定不合理。我们需要理解履约保证金的担保性质，以及考虑资金的时间价值和双方的利益平衡。在实际业务中，双方可以根据合同的具体情况，协商确定一个双方都可接受的利息标准。
