在工程建设领域，工程款支付是项目推进的重要保障。然而，有些业主单位为了避免资金压力或出于其他考虑，在支付工程款时可能会开具履约保函。但**近，一些施工单位却遇到了新的问题——履约保函的保证金额少于合同约定的工程款金额，也就是所谓的"履约保函少字"。
当面对这样的履约保函时，施工单位该如何应对？能否依据履约保函索赔？又该如何规避风险，维护自身权益呢？这正是我们今天要探讨的话题。
所谓"履约保函少字"，是指施工单位与业主签订合同，约定工程款总额为例，假定为1000万元。但在实际施工过程中，业主开具的履约保函中，保证金额可能只有800万或更少。这种情况在工程建设领域时有发生，履约保函保证金额少于合同约定的工程款，给施工单位带来了不小的困扰。
那么，履约保函保证金额不足会带来哪些问题呢？
当履约保函保证金额少于合同约定的工程款时，施工单位可能面临以下问题：
资金压力增大：施工单位需要先垫付工程款，业主可能拖延或拒绝支付超出履约保函保证金额的部分，导致施工单位资金周转困难。
索赔困难：当施工单位因业主拖欠工程款而发起诉讼时，法院可能根据履约保函保证金额判定业主的支付义务，施工单位将无法索要超出保证金额的部分。
工程进度受影响：资金压力可能导致施工单位无法按时支付材料费、人工费等，从而影响工程进度，甚至导致工程停工。
增加法律风险：施工单位可能被迫接受业主提出的工程变动或补充协议，以换取工程款支付，从而增加自身的法律风险。
面对"履约保函少字"的情况，施工单位不必慌张，可以采取以下措施来维护自身权益：
及时沟通协商：发现履约保函保证金额与合同不符时，应**时间与业主单位沟通，了解原因并协商解决方案。沟通协商是解决纠纷**直接有效的方法，也体现了双方的诚意。
依据合同索赔：如果业主单位拒绝沟通或协商未果，施工单位可以依据合同约定，向业主单位发送索赔通知，要求其支付合同约定的工程款。在发送索赔通知时，应注意保留证据，如通过挂号信、特快专递等方式发送，并保留凭证。
收集保存证据：施工单位应及时收集和保存相关证据，如合同原件、履约保函副本、与业主单位的沟通记录、工程施工记录等。这些证据对于后续的诉讼或仲裁程序至关重要。
考虑法律途径：如果业主单位仍拒绝支付合同约定的工程款，施工单位可以考虑通过法律途径维护自身权益，如向当地人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，施工单位应积极配合，提供相关证据，维护自身合法权益。
为了避免"履约保函少字"带来的风险，施工单位可以在合同签订时采取以下措施：
明确约定履约保函内容：在合同中明确约定履约保函的保证金额应与合同约定的工程款金额一致，并要求业主在开具履约保函时严格按照合同约定执行。
要求业主提供反担保：施工单位可以要求业主提供反担保，以确保业主履行支付工程款的义务。反担保的形式可以包括但不限于银行保函、抵押担保、质押担保等。
约定明确的违约金条款：在合同中约定明确的违约金条款，包括违约金的计算方法、支付时间等。这样可以在业主拖欠工程款时，有依据地要求业主支付违约金。
加强合同管理：施工单位应加强合同管理，在签订合同前仔细审查合同条款，确保合同完整、明确、无歧义。在履约过程中，及时记录合同变更，并按照合同约定行使自身权利和履行义务。
某施工单位承接了一项工程建设项目，合同约定工程款总额为5000万元。但在施工过程中，业主开具的履约保函保证金额仅为4000万元。施工单位发现后，立即与业主进行了沟通，但业主以资金困难为由拒绝增加保证金额。施工单位随即向业主发送了索赔通知，要求业主支付合同约定的工程款。在收集保存相关证据后，施工单位向当地人民法院提起诉讼。法院审理后，根据合同约定和履约保函保证金额，判决业主支付合同约定的工程款5000万元。
"履约保函少字"是工程建设领域时有发生的问题，给施工单位带来了不小的困扰。施工单位应及时沟通协商，依据合同索赔，并收集保存证据。在合同签订时，明确约定履约保函内容，要求业主提供反担保，约定明确的违约金条款，并加强合同管理。通过以上措施，施工单位可以有效应对"履约保函少字"，维护自身合法权益。
