在商业合同中，保证金和押金都是常见的条款，它们都是交易中的一种经济担保，以确保合同的履行。但两者虽有相似之处，却是完全不同的两个法律概念，若混淆会给交易双方带来法律风险。那合同履约保证金是不是押金呢？今天我们就来详细解读，带你辨析二者的区别，提升风险防控能力。
在商业活动中，合同履约保证金和押金都是常见的担保方式。但如果不加区分地使用，可能会导致法律纠纷。在法律上，保证金和押金有不同的性质、适用范围和法律后果，正确理解二者的区别，对交易双方的权利义务界定、风险防控和纠纷解决都有重要意义。
合同履约保证金，是合同当事人一方或第三人为确保合同的履行，由保证人提供给相对人的一种担保形式。它是一种合同担保措施，是合同当事人双方约定的，当一方出现违约行为时，用于赔偿对方损失的经济担保。
《担保法》第八十九条规定：“债务人或者第三人为债务的履行提供担保，债务履行后，债权人应当根据担保法和其他法律的规定返还担保物或者解除担保。”
可见，合同履约保证金是合同关系存续期间的临时性措施，在合同履行完毕后，应返还或解除。
押金，是指合同当事人一方根据合同约定，在合同关系存续期间内，交付给对方的一定数额的金钱或替代物，作为履行合同义务或赔偿违约损失的担保。
《合同法》**百二十一条规定：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金?！?/p>
押金是债权的担保物，当一方不履行合同义务时，另一方有权没收押金，并要求违约方继续履行合同或赔偿损失。押金不同于合同履约保证金，它不是合同关系存续期间的临时性措施，而是在合同履行完毕后，仍具有担保效力。
虽然合同履约保证金和押金都是合同中常见的担保方式，但两者有着明显的区别。
1.法律性质不同合同履约保证金属于一种合同担保，是合同当事人双方约定的，由保证人提供给相对人的一种担保形式，在合同履行完毕后，应返还或解除。
押金属于债权担保物，是合同当事人一方根据合同约定，在合同关系存续期间交付给对方的一定数额的金钱或替代物，当一方不履行合同义务时，另一方有权没收押金。
2.适用范围不同合同履约保证金适用于各种类型的合同，如买卖合同、租赁合同、承揽合同等，保证的范围也较为**，可以保证合同的全面履行，也可以仅保证合同中某一特定条款的履行。
押金通常适用于买卖合同、租赁合同等，保证的范围相对狭窄，一般仅保证合同中对给付义务的履行。
3.交付方式不同合同履约保证金通常由保证人提供给相对人，可以是现金，也可以是银行保函、有价证券等其他形式。
押金通常由合同当事人一方交付给另一方，一般以现金形式交付，也可以根据合同约定，以其他形式交付。
4.法律后果不同合同履约保证金在合同履行完毕后，应返还或解除。如果一方出现违约行为，另一方可以要求其承担违约责任，并从保证金中优先受偿。
押金在合同履行完毕后，仍具有担保效力。如果一方不履行合同义务，另一方有权没收押金，并要求违约方继续履行合同或赔偿损失。如果双方均未违约，在合同履行完毕后，押金应返还。
5.纠纷解决方式不同对于合同履约保证金纠纷，通?？梢酝ü獭⒅俨没蛩咚系确绞浇饩?。如果协商不成，可以根据合同约定或法律规定，通过仲裁或诉讼方式解决。
对于押金纠纷，如果双方对押金的性质、金额等存在争议，也可以通过协商、仲裁或诉讼方式解决。如果一方不履行合同义务，另一方没收押金，则可能涉及侵权行为，需要承担侵权责任。
案例一：A公司与B公司签订一份买卖合同，约定由A公司向B公司购买一批设备，总价款100万元。合同中约定，A公司应向B公司提供合同履约保证金20万元，由B公司开立银行保函形式提供。合同履行完毕后，A公司要求B公司返还保证金，但B公司拒绝，称A公司存在违约行为，保证金不予返还。
分析：本案中，A公司与B公司约定的20万元为合同履约保证金，是双方为确保合同履行而作出的担保措施。在合同履行完毕后，B公司应返还保证金。如果B公司认为A公司存在违约行为，应提供证据证明，并可要求A公司承担相应的违约责任，但不能以此为由拒绝返还保证金。
案例二：C公司与D公司签订一份租赁合同，约定由C公司将一套商业房租赁给D公司使用，每月租金2万元，押金20万元。合同履行一年后，D公司因经营不善，无法继续支付租金，要求解除合同并退还押金。C公司同意解除合同，但扣除部分押金作为违约金。
分析：本案中，C公司与D公司约定的20万元为押金，是D公司为确保合同履行而交付给C公司的一定数额的金钱。在合同履行过程中，D公司提前解除合同，构成违约，应承担相应的违约责任。C公司有权没收部分押金作为违约金，但应根据实际损失情况合理确定扣除金额，剩余押金应退还给D公司。
在实际交易中，合同履约保证金和押金都是常见的担保方式，但如果不加区分地使用，可能会导致法律纠纷。交易双方应充分了解二者的区别，准确使用法律术语，避免因用词不当而产生歧义。
1.准确使用法律术语交易双方在签订合同时，应准确使用“合同履约保证金”和“押金”等法律术语，避免因用词不当而产生歧义。如使用“合同履约保证金”时，应注明“保证金”而非“押金”；使用“押金”时，应注明“定金”或“抵押金”等。
2.明确担保的范围和方式交易双方应在合同中明确约定担保的范围和方式，包括担保的对象、金额、交付方式、返还条件等。如使用合同履约保证金时，应注明保证金的用途、返还时间和条件等；使用押金时，应注明押金的用途、没收条件等。
3.注意证据的收集和保存交易过程中，双方应注意证据的收集和保存，包括合同文本、交易记录、交付凭证等。如出现纠纷，可作为证据予以提交，维护自身合法权益。
4.选择适当的纠纷解决方式出现纠纷时，交易双方应根据合同约定或法律规定，选择适当的纠纷解决方式。如协商不成，可通过仲裁或诉讼方式解决，并注意收集和保存相关证据。
合同履约保证金和押金是常见的担保方式，但两者有着明显的不同。交易双方应充分了解二者的区别，准确使用法律术语，避免因用词不当而产生法律纠纷。在实际交易中，应根据合同的具体情况，选择适当的担保方式，并注意证据的收集和保存，防范法律风险。
