在商业合同中，履约保证金是一种常见的保证交易履行的担保方式。保证金一般由合同一方或第三方出具，在履行合同过程中起到监督和约束作用，以确保合同的顺利履行，降低交易风险。那么，履约保证金应该由谁收取？收取主体有哪些规定呢？
履约保证金，是指合同当事人或合同利益相关第三人为保证合同的履行，由一方或多方当事人以货币形式或有价证券形式向另一方或多方当事人交付或提存的一定数额的资金。
履约保证金是合同双方或多方在合同履行前的一种信赖保证，是交易中的一种信用保障，目的是为了督促合同的顺利履行，并降低交易风险。
《中华人民共和国担保法》中对履约保证金的规定主要涉及保证金的收取、管理和使用等方面。其中，履约保证金收取主体的规定是：
《担保法》第87条规定："保证金的收取主体是合同当事人，即合同双方或多方。"
《担保法解释》第46条进一步解释道："合同双方或多方约定由一方或数方提供履约保证金，或者约定提存履约保证金的，当事人可以依照合同的约定，请求人民法院或者仲裁机构予以支持。"
从以上规定可以看出，履约保证金的收取主体主要有三种情况：
合同双方或多方：这是**常见的履约保证金收取方式。在合同中，双方或多方当事人可以根据交易的需要和风险程度，约定由一方或多方提供履约保证金。
人民法院或仲裁机构：如果合同双方或多方无法达成一致，或者出现争议，可以请求人民法院或仲裁机构裁决，并由其指定的收取主体收取履约保证金。
第三方：在特殊情况下，履约保证金也可以由第三方收取。例如，在房地产预售中，房地产开发商通常需要向当地房管局指定的监管账户缴纳履约保证金，以确保按时交付房屋。
在实际交易中，履约保证金的收取主体应该根据合同的具体情况和交易风险来确定。以下是几个需要考虑的因素：
合同条款：履约保证金的收取主体应该符合合同的约定。合同中通?；崦魅饭娑脑急Ｖそ鸬氖杖》绞?、金额、时间等，各方应按照约定执行。
交易风险：履约保证金的设立是为了降低交易风险，因此，在确定收取主体时，应该考虑交易风险的大小。风险较高的交易，可以要求提供更高的保证金，并由交易风险较小的一方或第三方收取。
合同双方的谈判能力：在商业合同中，双方的谈判能力和地位也会影响到履约保证金的收取主体。地位和谈判能力较强的一方可能会要求对方提供保证金，以保障自身的利益。
法律法规：在特殊行业或交易中，法律法规可能会对履约保证金的收取主体有特殊规定。例如，在政府采购合同中，履约保证金通常由采购人（即政府部门）收取。
以一个工程建设合同为例。
A公司与B公司签订一份建设合同，合同中约定由B公司提供履约保证金，金额为合同总价的10%。在合同履行过程中，A公司发现B公司存在拖延工期和偷工减料等违约行为，于是A公司按照合同约定，向人民法院申请了财产保全，冻结了B公司提供的履约保证金。
在这个案例中，履约保证金的收取主体是A公司，因为合同中明确约定由B公司提供履约保证金。同时，A公司也正确行使了合同赋予的权利，在B公司违约时，通过法律途径冻结了保证金，保障了自己的权益。
总之，履约保证金的收取主体应该以合同约定为准，同时考虑交易风险、谈判能力和法律法规等因素。在实际交易中，履约保证金是保障合同履行的有效手段，正确理解和运用履约保证金收取主体的规定，对于降低交易风险、维护自身权益具有重要意义。
