在商业合同中，履约担保是保障合同履行、维护交易秩序的一项重要措施。它能有效地保证债权人利益，促进交易顺利进行。那么，履约担保常见的形式有哪些？金额又该如何规定？这些问题都需要我们在交易过程中重点关注，谨慎对待。
履约担保的形式是履约担保制度的重要组成部分，直接关系到履约担保的效力和效果。我国《担保法》中规定了多种担保形式，其中履约担保主要包括保证、抵押和质押三种形式。
保证：保证是指保证人向债权人保证，如果债务人不履行债务，保证人愿意代为承担担保责任的行为。保证人一般不需要提供财产作为担保，只需承诺在债务人不履行合同的情况下承担责任即可。保证的形式有一般保证和连带责任保证两种。一般保证是指保证人在债务人不履行债务时，债权人必须先要求债务人履行，如果债务人仍不履行，才能要求保证人承担责任。连带责任保证是指债权人可以直接要求保证人承担责任，而不需要先要求债务人履行。
抵押：抵押是指债务人或第三人不转移对抵押财产的占有，而将该财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权就该财产优先受偿的行为。抵押物一般包括不动产和动产，如房屋、土地、车辆、存款等。抵押担保中，抵押人对抵押财产仍享有所有权，但抵押财产的处分权受到一定的限制。
质押：质押是指债务人或第三人将其动产移交给债权人占有，以该财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权就该财产优先受偿的行为。质押物一般包括有价证券、票据、存款单、仓单等。质押担保中，质押人暂时失去对质押财产的占有，但仍然保留所有权。
履约担保的金额规定是履约担保制度的核心内容，直接关系到债权人的权益保障和债务人的履约成本。在实际交易中，履约担保的金额需要根据交易的具体情况进行合理的确定。
一般原则：履约担保的金额原则上应当与担保的合同标的额相一致。即担保金额应当与担保的合同履行额相同，以充分保障债权人的权益。如果担保金额过低，可能无法覆盖债权人的损失；如果担保金额过高，则会增加债务人的履约成本，造成不必要的负担。
特殊情况：在特殊情况下，履约担保的金额可以适当高于或低于合同标的额。如果债务人有履行债务的能力，但暂时缺乏流动资金，可以允许其提供部分担保，担保金额低于合同标的额。如果担保的合同标的具有特殊性，其价值高于一般同类物品，也可以要求债务人提供高出合同标的金额的担保。
**额担保：在长期交易或分批交付的合同中，履约担保的金额可以采用**额担保的形式。即在合同中约定一个**担保金额，债务人在每次履行义务时，只需提供相应比例的担保即可。这种方式可以减少债务人的担保成本，同时保障债权人的权益。
反担保：在要求债务人提供高额担保时，为平衡双方权益，可以要求债权人提供反担保。即债权人提供一定的担保或承诺，以保证其在债务人履行义务后及时解除担保。反担保的形式可以包括保证、抵押、质押或保函等。
某公司与供应商签订一份采购合同，合同金额为1000万元人民币。合同中约定，供应商应提供总合同金额20%的履约保函作为履约担保。在合同履行过程中，供应商因原材料价格上涨等原因，要求提高履约担保金额。
分析：首先，履约担保金额一般应与合同标的额相一致，以充分保障债权人的权益。在本案例中，履约担保金额为合同金额的20%，符合一般原则。其次，供应商因原材料价格上涨要求提高履约担保金额，属于特殊情况。在这种情况下，双方可以协商提高履约担保金额，或由供应商提供反担保，以保障债权人的权益并平衡双方利益。
综上所述，履约担保的形式与金额规定是履约担保制度的重要组成部分，直接关系到交易的安全与效率。在实际交易中，我们需要根据交易的具体情况，选择合适的履约担保形式，并合理确定担保金额，以充分保障债权人权益，促进交易顺利进行。同时，也需要关注特殊情况下的金额调整及反担保措施，平衡双方利益，有效规避风险。
